DCS: F-16C “蝰蛇” 抢先体验版发布 |
为什么选择F-16C将“蝰蛇”作为我们F/A-18C “大黄蜂”之后的下一个产品合情合理。他们是职能相似的多功能战机,并且共享了许多基础技术和系统。因此,借助这一特点,为这两款飞机开发核心技术和新特性将使我们的工作更有效率。“蝰蛇”也是一款大规模量产的炫酷飞机,世界各地都有大量F-16的粉丝。于是我们“无脑”地选择了她作为我们的下一个产品。 开发历程我们的每款飞机都从发动机和飞行模型开始研发,然后是3D建模和各类系统的开发。我们于2018年10月的时候开始构建“蝰蛇”的核心,而主要研发阶段则是从2019年4月开始,直到我们实现这个产品的全部特性为止。 开发速度我们从未如此迅速地开发一个产品。这次的成功,不但说明我们有着一支了不起的开发团队,也显示了创造可以适用于多款飞机的核心科技的重要性。 当前抢先体验版特性
后续开发的新特性
即将到来的新特性
目前已知的问题随着这次抢先体验版的发布,我们已经确认并追踪了数个我们未能在这个版本修复的问题。如果你发现了下列问题,则不需要在F-16C产品论坛的“Verifed Bug”子版块向我们反馈。
社区问答问:可用涂装数量?答:仅有默认涂装 问:我购买可以使用奖励点吗? 答:可以 问:为什么DED根本没有被列出来?是否没有计划完全模拟DED? 答:DED是不同系统的重要组成部分。当添加这些系统的功能时,相应的DED页面将被添加。 问:有计划加入“蝰蛇”的虚拟飞行员模型吗? 答:当然。 问:基于电传的PFM如何从可用的公开数据开发到接近真实,并可以由飞行员验证和认可? 问:F-16C的飞控系统必须从头开始制作。进展如何? 答:从头开始创建飞控系统是困难的任务,由于其复杂性和信息的缺乏,需要大量的研究和努力。F-15C和F/A-18C的开发经验很有帮助。 问:当加入一些功能如RWS雷达模式到F-16C里,有多少代码可以直接从F/A-18C直接转换到F-16C里?有多少需要修改/完全重写? 问:“蝰蛇”和“大黄蜂”有多少通用代码库?随着抢先体验版开发的进行,为这两款飞机开发系统和武器会变得无缝化和更容易吗?这些通用库能否应用于将来的固定翼产品如F-4E? 答:大量的代码是重复的,大大简化并加速了开发。在未来,这对开发其他模组会有帮助。不过,仍然有许多东西我们得从头开始写。 问:未来会有其他型号吗? 问:会有F-16C的DLC来模拟不同的F-16吗?(比如Block 40夜鹰、Block 30) 答:也许会,我们会考虑这种选项。 问:“狙击手”吊舱仍然在未来计划的考虑之内吗? 问:“狙击手”吊舱会回归吗? 答:是。 问:在开发和更新方面,“大黄蜂”和“蝰蛇”会一起进行吗?如一款有了AGM-65(仅仅举例),另一款会同时获得吗?(或过一段时间?) 答:我们会尽量这样做。这也符合我们的利益。 问:有没有计划加入“蝰蛇”的AGCAS来挽救GLOC的飞行员吗? 答:对现有建模的型号来说太先进了。 问:发布第一天,联机时如何从冷启的无挂载飞机上使用LGB?比如到哪里设置LGB代码?这是服务器设置,炸弹使用默认代码吗? 答:抢先体验版里激光代码在任务里设置。之后我们会添加在跑道上设置代码的功能,类似于F-5E-3。 问:现在关于对地雷达有什么消息可以透露的吗? 问:对地雷达开发得如何了? 答:开发中。 问:对于我等没有高级的卡位的油门,有没有计划加入类似于“大黄蜂”的功能(拨片来开加力)以避免在使用军推时无意中推到加力? 答:抢先体验版里就有。 问:将来HARM瞄准系统和“利特宁”瞄准吊舱可以混合使用吗? 答:一起携带 – 可以。 问:F/A-18已经有了HARM。在“蝰蛇”上我们能否在HTS吊舱发布前使用POS/HAS模式?还是等到都做好了再一起发布? 答:我们会从通用模式开始,然后再是HTS。 问:我们大概什么时候可以用F-16的TWS? 答:这是我们近期内的重点项目之一。 问:预计F-16C “蝰蛇”做到多少之后,开发人员才会回去继续“大黄蜂”? 答:工程师近期内就会返回到“大黄蜂”的开发。 问:会像“大黄蜂”那样有“蝰蛇每周任务(每月?记不清了)”吗? 答:大概每月一个。 问:我应该如何开启塔康 答:把MIDS LVT旋钮转至ON位置 诚挚的, |
.